ChatGPT, Perplexity, Google AI: dezelfde vraag, andere aanbeveling

Wie test of het eigen bedrijf in de AI opduikt, maakt vaak een fout: hij vraagt maar één systeem. Maar ChatGPT, Perplexity en Google AI halen hun antwoorden uit verschillende bronnen — dezelfde vraag levert per engine een andere aanbevelingslijst. Zichtbaar bij ChatGPT betekent niet zichtbaar bij Perplexity.

Waarom de lijsten uiteenlopen

Elke engine weegt bronnen anders: Perplexity citeert sterk actuele webinhoud en gidsen, ChatGPT steunt op zijn trainingskennis plus webzoeken, Google AI op de eigen index en de Knowledge Graph. Dienovereenkomstig volstaat het niet „in de AI" zichtbaar te zijn — het komt erop aan in welke.

Gevolg: één platform is niet genoeg

Wie zijn zichtbaarheid maar op één engine controleert, ziet systematisch de gaten op de andere over het hoofd. Daarom meet Surfaced elk van de 17 testvragen tegelijk over vier AI-engines — ChatGPT, Perplexity, Google AI en Claude — en beoordeelt de 68 antwoorden samen. Pas dit dwarsbeeld toont waar een bedrijf echt staat.